?

Log in

No account? Create an account

НЕВИДАННАЯ ЛОТЕРЕЯ от ИГРОВЕДА !!!

Nov. 11th, 2014 | 01:13 pm

Очень хочется настольную игру


Оригинал взят у rebro_a_dama в НЕВИДАННАЯ ЛОТЕРЕЯ от ИГРОВЕДА !!!
ИГРОВЕД предлагает 25 игр в качестве призов!
Рассылка призов - по всему МИРУ.

Да-да, ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ, я не оговорилась, а вы не ослышались! У вас масса шансов получить одну из самых современных и интересных настолок (а может и парочку). И где бы вы ни жили, если у вас есть почта - приз вас найдет!

А если вы не попадете в число победителей, то все равно вас ждет утешительный приз - КАЖДОМУ участнику лотереи - 250р. БОНУСОВ на покупку игр!






ИГРЫ - ПРИЗЫ с описаниемCollapse )


ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ в ЛОТЕРЕЕCollapse )

Link | Leave a comment |

да, итоги года

Dec. 31st, 2012 | 03:48 pm

wine
И не хочется ничего писать, и хочется.
Год был ужасно сложным, нервным и тяжелым. У меня сбылись мечты, но это закончилось плохо. Был конец света. Вообще все, что я делала и к чему стремилась прошлые три-четыре года, испортилось. Я сменила все - от места жительства до работы (ну не совсем так, до февраля еще на старом месте, а потом ту-ту). Надеюсь, что в ближайшие годы мне больше не придется быть в таком напряжении, а лучше бы вообще никогда.
Хорошо, что год уже почти совсем закончился.
В следующем году все будет по-другому, хотя я не очень знаю как именно.

Link | Leave a comment |

Где ты, дождик?

Jul. 18th, 2010 | 10:01 pm

Originally posted by gm_dar at Где ты, дождик?

простите, не удержалась. облака третий день созерцаю, а дождя всё нет.

Link | Leave a comment {2} |

Ученик чародея

Jul. 18th, 2010 | 12:05 am

Сегодня выбирали между «Повелителем стихий» (плохие отзывы) и «Учеником чародея» (ужасные постеры). Выбрали тот, что начинался раньше — и очень удачно. 

Кратко: «Ученик чародея» не разочаровал. Если честно, то я половину фильма пищала: «Ой, как круто!» и «Обрати внимание, как классно сделано». Отдельное спасибо Джерри Брукхаймеру за отсутствие 3D (так и не прониклась прелестью современных технологий) и за со вкусом сделанные спецэффекты — много интересных идей и не замыленных приемов.

Порадовал кастинг. Выбрать на роль спасителя мира мальчика с таким безвольным подбородком и рыбьими глазками и не прогадать — это нужно постараться. Николаса Кейджа обсуждать не будем — о таких либо хорошо, либо ничего (а мне он и правда понравился), Моника Белуччи — да, стареет, но все еще хороша. Злые дядьки тоже получились харизматичными, хотя и не очень запоминающимися.

Сам сюжет хорош своей простотой: затюканный ботаник внезапно оказывается крутым волшебником, и только он может победить вселенское зло. Что-то напоминает, да? Еще очень понравилось начало фильма, что в 2-3 минуты пересказывается вся предыстория развития конфликта. Промелькнула мысль, что нам показывают сразу вторую или третью серию, а начало доснимут потом. Ну как со «Звездными войнами» было.

Плюс юмор. Действительно много смешных и удачных шуток, много отсылок к масскультурному багажу (типа танца швабр и кухонной утвари из старого диснеевского мультика). Не скучно, не затянуто. Крутые, очень крутые спецэффекты (да, я повторяюсь, но трейлер такой крутизны не обещал). Очень рекомендую к просмотру любителям блокбастеров и кинокомиксов.

На «Повелителя стихий», наверное, не пойду.  Жду ДиКаприо в «Начале».

PS: "Гадкий я" - вата полная. Скучно, не смешно. Визуально напоминает французские мультики, но хуже.
Tags:

Link | Leave a comment {2} |

Обзор кино: от "Команды А" до "Железного человека 2"

Jul. 14th, 2010 | 12:53 pm

Не самые свежие фильмы, но зато сразу много. 

Уличные танцы 3D
Если в общем и целом, то фильм — фигня. Если разбираться, то есть причины, по которым многие захотят его посмотреть. «Уличные танцы 3D» отличается от остальных фильмов, представленных сейчас в прокате, несколькими принципиальными чертами. 

Read more...Collapse )

Команда А

Гениально! В анналы! В золотой фонд мирового кинематографа! На Оскар! Так отзывался мой внутренний голос о полнометражной версии легендарного сериала «Команда А» на выходе из кинозала. Наше с голосом мнение можно было бы счесть предвзятым — мы большие поклонники фильмов о солдатах удачи и всегда хорошо о них отзываемся.

Но «Команда А» образца 2010 года — это действительно охрененный фильм! Read more...Collapse )

Принц Персии: пески времени

У фильмов по видеоиграм довольно сомнительная репутация: перенос действия на большой экран редко оказывается удачным, достойных экранизаций — раз, два и обчелся, чаще появляются непритязательные поделки. «Принц Персии: пески времени» - приятное исключение.

Read more...Collapse )

Шрек навсегда
Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники... Чего только не придумают сценаристы, чтобы оправдать возвращение на киноэкраны героев с богатой историей. С каждый разом делать это все сложнее. Зачем, казалось бы, мультику о зеленом монстре, четвертая часть? Ответ прост: чтобы добро еще раз победило зло.

Read more...Collapse )

Робин Гуд
Перед входом в кинозал знакомая девушка сообщила мне, что «Робин Гуд» Ридли Скотта — 22-я по счету экранизация легенды о благородном разбойнике. Оптимизма это не добавило: из замыленного сюжета всегда сложно сделать оригинальное кино.
Тут же вспомнилось, как один мой приятель уверял, что с легкостью напишет рецензию на этот фильм, даже не посмотрев его. «Судя по трейлеру, героя Рассела Кроу из «Гладиатора» взяли, закинули в Шервудский лес и назвали Робином», - говорил он и в это, в общем и целом, верилось. 

Read more...Collapse )

Железный человек 2
Сказать, что я люблю кинокомиксы — ничего не сказать. Я их обожаю. И пока не могу решить, сколько восклицательных знаков поставить, чтобы выразить свой восторг от второй части «Железного человека». 

Read more...Collapse )
Tags:

Link | Leave a comment {2} |

(no subject)

Jul. 14th, 2010 | 12:20 pm
mood: relaxedrelaxed

Ой ой, совсем забросила журнал. Сегодня я болею - простыла в жару без кондиционера и вентилятора, работать не хочу. Зарегистрировалась в твиттере. Сейчас наверное соберу отзывы о кино за май-июнь и выложу следующим постом. 
а пока похвастаюсь собакой:

Link | Leave a comment |

хорошее настроение

Apr. 19th, 2010 | 04:11 pm

- Ну что там, как? 
 



- Не жалуюсь...




Весна у нас тут. Птички поют, солнце светит. Работать совершенно невозможно.

Link | Leave a comment {3} |

Кино: На игре-2. Новый уровень.

Apr. 16th, 2010 | 11:56 pm

Российский кинематограф так долго падал вниз и так медленно восстанавливается, что зрители совсем перестали ему доверять. Мы привыкли ругать отечественное кино, относиться к нему с большой долей пренебрежения и придирчиво искать в фильмах недостатки — реальные и мнимые.

В чем можно упрекнуть создателей дилогии «На игре»? Не все сюжетные линии достаточно подробно и внятно прописаны. Не очень понятно значение фантастического дирижабля, а также диких повстанцев в далеких странах. Герои не развиваются, не растут над собой и, за редким исключением, не раскрывают новых граней характера. В финале не дается ответов на все вопросы.

Будем честными, абсолютное большинство хитовых американских боевиков имеет те же проблемы — такова природа жанра: меньше мыслей, больше драк. Очевидно, что в фильмах такого рода ценится не глубокий психологизм, а зрелищность, динамика и нетривиальный подход к постановке трюков. Всё это, да еще и с избытком, есть во второй части «На игре».

Первый жирный плюс: качественное исполнение. Великолепная операторская работа: мобильность камеры, интересные планы, яркая, выразительная картинка в сумме дают эффект присутствия и без модного «3D». То же относится и к саундтреку. Музыка отлично ложится на происходящее на экране, добавляет красок и усиливает эмоции. Очень хорошо подобраны актеры. Они убедительны, привлекательны, а главное — свежи: их лица не растиражированы в десятках сериалов, низкопробных картин и телевизионных шоу.

Второе несомненное достоинство: отсутствие провальных эпизодов. События развиваются стремительно, без «провисаний». От экрана невозможно оторваться, некогда заскучать. Сценаристы постарались, по возможности, избежать штампов. Неожиданные повороты сюжета не позволяют предугадать, что ждет героев за поворотом. Также радует, что второстепенным любовным линиям уделяется минимум внимания: постельные сцены есть, а вот нудных диалогов о любви с заглядываниями в глаза и разрыванием последней рубахи на груди — нет.

Самая сильная сторона «На игре-2. Новый уровень»: собственно «боевая» составляющая, экшн. Не могу вспомнить ни одного российского фильма , в котором перестрелки, погони и драки были бы столь же хороши. Все дело в оригинальном подходе к постановке трюков и сюжетной подоплеке. Вместо того, чтобы пытаться соответствовать западным стандартам боевика, где положительные герои, переполняясь чувством собственной важности, борются за правое дело и спасают мир, Павел Санаев придумывает наш ответ Чемберлену.

Его герои, научившиеся в реальной жизни использовать навыки из компьютерных игр и втянутые в криминально-денежные разборки, продолжают мыслить категориями виртуального мира. И дело даже не в том, что они считают убитых людей «минусами» и не особенно мучаются совестью. Ребята играют в супергероев — эффектных, безрассудных и неуязвимых, и больше всего боятся, что эта игра внезапно закончится.

Такие игры с реальностью, оказывается, дорого обходятся. Чем больше у человека возможностей, тем строже с него спрос. Поэтому и возникает главный вопрос: не слишком ли высока плата за сверхспособности? Стоит ли умение стрелять без промаха тех жертв, которые придется принести? И может ли супергерой быть счастливее заурядного человека?

написано для конкурса на Pizhon.info
Tags:

Link | Leave a comment |

Кино: Битва титанов

Apr. 16th, 2010 | 11:53 pm

Мировая киноиндустрия, кажется, вышла на принципиально новый этап развития. Стремительное распространение технологии 3D задает любопытные тенденции. Одна блоггерша недавно описала их примерно так: художественные фильмы по сюжету (а, точнее, его отсутствию) приближаются к порно.

Режиссером задается условная ситуация, декорации, в которых актеры разыгрывают очень зрелищные сцены. Происходящее на экране захватывает, главное — не пытаться понять причинно-следственные связи, не вдумываться в мотивы героев, не забивать себе голову лишними вопросами.

Новое творение Луи Летерье «Битва титанов» прекрасно доказывает эту гипотезу. В числе действующих лиц — все возможные типажи: мужественные солдаты, пахнущие потом и кровью; ослепительные красавицы в кудрях и золотых платьях; сияющие или дымящие (в зависимости от моральных качеств) боги; монстры различного происхождения — пустынные, морские, небесные, подземные.

В причудливых комбинациях они демонстрируют нам безграничные возможности современной компьютерной графики. Как говорится, любой каприз за ваши деньги. «Хотите увидеть Пегаса — пожалуйста. Кого-то пострашнее? Посмотрите на гигантских скорпионов. Поэкзотичнее? Может быть, вам понравится новейшая модель джинна. Обратите особое внимание на лучшие экспонаты нашей коллекции: ужасную Медузу Горгону и кошмарного Кракена. Мы очень старались, создавая их», - как бы говорит нам творческий коллектив. А из зала уже доносятся недовольные возгласы: «Трансформеров не хватает! И еще лесных эльфов надо было пригласить!».

К дракам, погоням и кровавой резне нечего добавить. Они прекрасны и самодостаточны. Бух-бах-тарарам! Удар! Еще удар! Убегаем! Нападаем! Против богов, за людей!!! О, какой классный меч! О, какой прочный щит! О, какой страшный монстр! О, какая красивая женщина!

Шедеврально, я считаю. А если кого волнует, почему развитие событий не поддается законам логики и здравого смысла, или для чего в голливудской версии древнегреческие мифы так откровенно перевраны, или с какой целью в фильм вводятся тупиковые сюжетные линии, - так этот человек зануда и ничего не понимает в современном кино.

 
написано для конкурса на Pizhon.info
Tags:

Link | Leave a comment |

Кино: Поп

Apr. 16th, 2010 | 11:49 pm

Накопились  отзывы о фильмах. Мы сейчас проводим конкурс кинорецензий, вот и я пишу.

Самое удивительно в фильме «Поп» - то, что он вообще вышел в широкий кинопрокат. Он принадлежит к тому жанру, который традиционно считается слишком сложным и неприятным для массового зрителя. Драматические истории о непростом моральном выборе, но без лихо закрученной интриги или откровенной чернухи обычно определяются на фестивали, ночные показы и прочие мероприятия «не для всех».

У Владимира Хотиненко и его новой картины судьба складывается удачно: премьера в Пасху, повсеместная доступность, награда православного кинофестиваля «Лучезарный ангел». Это можно объяснить как помощью «свыше» (здесь я имею в виду и Русскую Православную Церковь, и поддержку из госбюджета), так и достоинствами самого фильма.

В первую очередь — это принадлежность к «старой школе», к лучшим традициям советско-российского кинематоргафа. Время покажет, встанет ли «Поп» в один ряд с лучшими фильмами Михалкова и Лунгина, но режиссер определенно замахивался на такой результат. Панорамные съемки пейзажей, яркие акценты вроде кроваво-красной рябины или молока, текущего из вымени убитой коровы, общий эпический стиль и гуманистический пафос — все, как положено в настоящем русском кино.

Великолепная игра актеров: очень убедительны и Сергей Маковецкий — отец Александр, и Нина Усатова — попадья Алевтина, и примелькавшаяся на развлекательных каналах Лиза Арзамасова — крещеная еврейка Ева. Образы получились очень живыми, объемными, достоверными. Подбор актеров на роли второго плана достоин аплодисментов: дети-беженцы жалкие и умильные, советские партизаны — идейные и горячие, немцы и коллаборационисты — жестокие и бессердечные.

Сюжет фильма хорош: редко удается взглянуть на другую сторону Великой Отечественной войны — не на ужасы фронта и тяготы тыла, а на обыденный быт людей. Ведь и в войну смеялись и любили, пекли пироги и качались на качелях.

Миллионы людей в те годы жили в оккупации, не зная, кто выиграет войну и что с ними будет дальше. Они не ушли в партизанские отряды, не бросили свои дома и кормили фашистов хлебом, молоком и мясом. Они не приняли сторону врага, но боялись, что вернувшиеся большевики признают их врагами родины.

По разрешению немецкого командования на оккупированных территориях начали восстанавливать церкви из клубов и кинотеатров чтобы легче было победить большевиков-атеистов. Отец Александр, служащий в таком храме и принимающей дома немецкого офицера, встает перед нелегким выбором — отказаться от сотрудничества с врагами или отказать простым людям в духовной поддержке и помощи? И шире — жить по указке властей или по заповедям божьим? Беречь себя и свою большую семью или помогать нуждающимся?

Крупными мазками, яркими сценами режиссер добавляет аргументов то на одну чашу весов, то на другую. Однако тяга к «красивостям» иногда подводит Хотиненко: он теряет подчас чувство меры, и на экране невесть откуда появляются фантасмагорические сны, таинственные завывания ветра в кустах и прочие театральные эффекты.

Решение финальной сцены тоже выглядит притянутым за уши, что слегка смазывает общее впечатление и приводит в недоумение. Едва накал страстей ослабевает (а в зале, надо сказать, в течение двух часов стояла непривычная тишина), возникает желание покопаться в ошибках и «переборах» режиссера. Впрочем, потом все равно возвращаешься к мыслям о добре и зле: пищи для размышления «Поп» дает предостаточно.
 

Tags:

Link | Leave a comment {5} |